Tag
Publikacje poświęcone tematowi „AI Act i zarządzanie AI”. Tag to szczegółowy temat, który przecina działy.
AI Act, czyli Akt w sprawie sztucznej inteligencji, budzi liczne pytania dotyczące jego zgodności z istniejącymi przepisami prawnymi, takimi jak RODO oraz polska konstytucja. Ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób nowe regulacje będą wpływać na ochronę danych osobowych i prywatność obywateli.
Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) aktywnie wspiera rząd w opracowywaniu regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Dane osobowe są kluczowe dla działania AI, dlatego UODO angażuje się w tworzenie prawnych ram dla ich ochrony i odpowiedniego wykorzystania.
Większość organizacji ogranicza korzystanie z generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) ze względu na prywatność i bezpieczeństwo danych. 27 proc. z nich całkowicie zakazało pracownikom jej używania, przynajmniej tymczasowo – ujawnia Cisco 2024 Data Privacy Benchmark Study.
ISO/IEC 42001 tyczy się systemów zarządzania AI, czyli sztuczną inteligencją. Ma ona na celu pomóc organizacjom w stworzeniu wytycznych związanych z wykorzystaniem AI.
Czy Unia Europejska będzie podążać tą samą drogą co Chiny? Europosłowie 14 czerwca głosowali nad ustawą, która ma być pierwszym na świecie prawem, które reguluje trudna tematykę używania sztucznej inteligencji. Z drugiej strony, może ona dać rządzącym możliwość kontroli społeczeństwa. Wszystko za sprawą jednego, bardzo interesującego narzędzia.
Zarówno koreański Samsung, jak i amerykański Apple dołączają do grona firm ograniczających korzystanie z AI. Co stoi za decyzją gigantów technologicznych?
Agencje w całym rządzie federalnym USA podejmują kroki mające na celu regulowanie sztucznej inteligencji. Zależy im na dążeniu do promowania bezpieczeństwa i zminimalizowania szkód wynikających z używania tej technologii. Nagły i bardzo intensywny rozwój narzędzi AI, takich jak Chat GPT, coraz mocniej skupia na sobie uwagę polityków na całym świecie.
Władze francuskiego Montpellier podjęły decyzję o formalnym zakazie korzystania z ChatGPT — sztucznej inteligencji, która szturmem wdarła się do świadomości masowego odbiorcy. Jest to pierwszy taki przypadek w Europie i wywołał wiele kontrowersji. Decyzja ta została podjęta w trosce o bezpieczeństwo, poufność i prawa użytkowników.
Dostosowanie przepisów dotyczących odpowiedzialności za produkty i sztuczną inteligencję (AI) zakładają dwa wnioski przyjęte przez Komisję Europejską. Bruksela chce w ten sposób wyraźnie wzmocnić pozycję konsumenta i dostosować jego prawa, do nowych realiów. Także w sferze nowoczesnych technologii.
Jak UE może poprawić swoją światową pozycję w dziedzinie sztucznej inteligencji? Na majowej sesji plenarnej europosłowie przegłosowali propozycje na jej długoterminowy rozwój.
Polska branża cyfrowa i nowoczesnych technologii wzywa władze Unii Europejskiej, by projektowane przepisy dot. sztucznej inteligencji (SI) oparte były o precyzyjne definicje, zapewniały przejrzystość prawa i oddawały złożoność ekosystemu tej technologii.rnrnrn
W raporcie Organizacji Narodów Zjednoczonych pod nazwą „Prawo do prywatności w erze cyfrowej” przedstawiono zagrożenia związane z systemami sztucznej inteligencji, które mogą bezpośrednio wpływać na kwestię bezpieczeństwa danych i praw człowieka.
Wybrane informacje i praktyczne materiały o bezpieczeństwie firmy, zgodności i standardach. Zapis wymaga potwierdzenia adresu.
Używamy plików cookie i podobnych technologii. Niezbędne zapewniają działanie serwisu i zapamiętują Twoje wybory. Za Twoją zgodą będziemy też mierzyć oglądalność w Google Analytics oraz wyświetlać treści osadzone z serwisów zewnętrznych, takich jak YouTube, LinkedIn czy Issuu. Możesz zaakceptować wszystkie cele, odrzucić opcjonalne albo wybrać je pojedynczo. Zgodę możesz w każdej chwili zmienić lub wycofać, korzystając z odnośnika „Ustawienia cookies” w stopce strony. Szczegóły znajdziesz w Polityce prywatności.
Polityka prywatności