Przejdź do treści
Polityka Bezpieczeństwa

Bezpieczeństwo firmy. Technologie, prawo, standardy i praktyka.

Wyszukiwarka

Szukaj w politykabezpieczenstwa.pl

Newsletter

Tor wprowadza proof-of-work w obronie przed atakami DDoS na sieć Onion

Tor chce się chronić przed atakami typu DDoS i stąd wdraża mechanizm proof-of-work. Co to oznacza w praktyce?

W tym tekście (2)

Proof-of-work w Tor

Tor ogłosił nową strategię obronną w obliczu narastających ataków typu DDoS. Tym samym wdraża funkcję „proof-of-work”, która ma na celu ochronę sieci Onion. Ostatnie wydarzenia, w których ataki DDoS zakłócały dostęp do stron.onion, skłoniły do wprowadzenia takiej strategii.

Proof-of-work został wprowadzony w wersji 0.4.8.4. Ideą tego mechanizmu jest wymaganie od użytkowników rozwiązania niewielkich zagadek obliczeniowych przed uzyskaniem dostępu do usług.onion. Dzięki temu utrudniono zadanie sprawcom ataków DDoS, którzy muszą teraz poświęcić więcej czasu i zasobów, by przeprowadzić udany cyberatak.

Pavel Zoneff, dyrektor ds. komunikacji strategicznej w Tor, wskazał, że przed uzyskaniem dostępu do usługi onion, użytkownik musi udowodnić, że wykonał pewną „pracę” poprzez rozwiązanie niewielkiej zagadki. Im trudniejsza zagadka, tym więcej pracy trzeba wykonać, aby udowodnić autentyczność. W rezultacie proof-of-work blokuje atakujących, zapewniając jednocześnie uczciwym użytkownikom możliwość osiągnięcia celu.

Tor chroni się przed atakami DDoS

Jednym z intrygujących aspektów tej obrony jest jej adaptacyjność. Jeśli ataki DDoS zwiększą się, zagadki obliczeniowe staną się bardziej złożone. W praktyce oznacza to, że sprawcom ataków trudniej będzie kontynuować ich działania.

Jednak czy mechanizm „proof-of-work” nie będzie irytujący dla uczciwych użytkowników sieci Tor? Twórcy projektu twierdzą, że nie. Zagadki są rozwiązywane przez komputery wewnętrznie i zajmują zazwyczaj tylko 5–30 milisekund, w zależności od podzespołów danego PC. W przypadku cyberataku jedno zagadnienie może wymagać nawet minuty, co jednak sprawia, że DDoS staje się nieskuteczny.

Proof-of-work ma jednak inną wadę – zasobochłonność. Nie jest to do końca rozwiązanie ekologiczne, o czym przekonaliśmy się przy okazji wzmożonego zainteresowania Ethereum, które to działało na proof-of-work do 2022 r.

Mariusz Politowicz z firmy Marken Systemy Antywirusowe zwraca uwagę, że choć Tor znany jest z anonimowości, stanowi także cel dla rządów i cyberprzestępców. Mechanizm proof-of-work podnosi poziom odporności sieci na ataki, jednak wiąże się to z pytaniem, jak daleko projekt Tor jest gotów się posunąć, aby zachować równowagę między anonimowością a bezpieczeństwem.

Pavel Zoneff podkreślił, że wcześniejsze metody, takie jak ograniczanie na poziomie adresów IP, nie były skuteczne w zapobieganiu atakom DDoS. Wprowadzenie proof-of-work pokazuje, że Tor jest gotów ewoluować, aby sprostać nowym wyzwaniom, jednocześnie trzymając się swoich podstawowych wartości.

Źródło: Bitdefender.pl

O autorze

Redakcja

Redakcja

Newsletter politykabezpieczenstwa.pl

Wybrane informacje i praktyczne materiały o bezpieczeństwie firmy, zgodności i standardach. Zapis wymaga potwierdzenia adresu.

Wyślemy wiadomość z linkiem potwierdzającym. Tematy wybierzesz po potwierdzeniu, a zrezygnujesz jednym kliknięciem. Jak przetwarzamy dane